撰文者：寅仙
發佈日期：2026年6月13日（2026年8月更新：補充產業經濟數據與跨國比較）
以2025年親身參展經驗結合2026年展後觀察撰寫，是一份深度評論，非活動預告。文中所有立場為作者個人觀點，不代表任何品牌或主辦方
上圖為 2025 TRE 台北國際成人展現場：人氣女優石川澪 七澤米亞 宮下玲奈白色比基尼走秀特寫
我先把答案放在前面。TRE不是一場「還在爭論該不該存在」的活動，它是一門已經運作將近十年、規模逐年擴大、開始吸引跨產業贊助的生意。真正值得討論的問題，從來不是「這樣好不好」，而是這門生意的錢從哪裡來、賺在誰身上、又要求了誰付出什麼。這篇文章想從「產業經濟」、「勞動結構」、「跨國文化消費」、「慾望倫理」四個層面，把TRE拆開來給你看看。
TRE到底是什麼：一張資訊圖卡說清楚
TRE（Taipei Red Expo）台北國際紅人展，前身是台北國際成人展，由黃麒瑾於2017年創辦，2026年正式更名。展覽由售票平台JKFace規範管理，每年吸引台灣、香港、日本與東南亞的粉絲赴台。
EVENT FACTS / CULTURAL NOTES / AFTER REVIEW
2026 TRE 台北國際紅人展展後觀察資料卡
把官方展覽資訊、焦點特色與文章評論定位放在同一張資料卡中，區分「活動資料」與「展後觀察」，方便讀者快速掌握脈絡。
| 資訊類別 | 官方展覽資訊 | 展後評論與延伸重點 |
|---|---|---|
| 01展會基本資訊 |
2026 TRE 台北國際紅人展
|
官方定位為「亞洲最大紅人博覽會」。原稿記載歷屆累計入場突破 80 萬人次，2026 年展前預估超過 25 萬人次。 |
| 02焦點特色與售票 |
|
展區涵蓋紅人與創作者互動、舞台活動、沉浸式互動體驗、藝術打卡裝置與專屬粉絲活動，呈現展會如何同時整合內容、社群與消費情境。 |
| 03本文定位與議題 | 本文不是活動預告，而是寫於 2026 年 8 月下旬的展後觀察／社會文化評論，以 2025 年經驗疊加 2026 展後觀察。 | 核心探討聚焦於成人產業、粉絲經濟、情緒勞動、女性主體性與社會污名。 |
活動日期、場地、票種、代言人及人次等資料可能因主辦單位更新而變動。本文引用精確數字時，宜同時保留官方來源網址、公告標題與發布日期，並把展前預估和展後實際統計分開標示。
本區塊為資料整理與文化評論摘要，不代表 TRE、JKFace、參展單位或演出者的官方立場。
這門生意值多少錢：拆解TRE的產業規模與贊助光譜
從單向生產鏈到個人IP：紅人化背後的產業結構轉型
TRE 將定位從「成人展」轉為「紅人展」，表面上是洗刷色情污名的公關語言，內裡卻精準折射出產業向「創作者經濟」傾斜的結構性位移。這不僅是名詞的替換，更是整個媒體產業結構演進的縮影。
■ 產業結構的解構：從「單向生產鏈」到「個人 IP 化」
過去的單向邏輯： 傳統成人產業是「製作公司 → 演員 → 作品 → 消費者」的單線生產鏈，演員高度依附於作品與片商。
現在的輻射網絡： 社群媒體打破了這個結構。如今的高人氣女優，同時交錯經營社群帳號、會員內容、直播、周邊與線下活動。「作品」退居為眾多產出的一部分，大眾的注意力不再單純附著於作品，而是直接附著在「人」身上。
■ 宏觀視野：一個「人本身就是媒體」時代的誠實宣告
這種轉變並非成人產業獨有，YouTuber、偶像、網紅、直播主甚至運動員都在經歷完全相同的歷程。 與其說「紅人展」是為了包裝，不如說它比「成人展」更誠實地回應了當代粉絲文化的本質：消費者來到這裡，早就不再是為了「那部作品」，而是為了「那個人」。
TRE 的轉型向我們確切宣告 — 我們已經徹底進入了一個「人本身就是媒體」的時代。
TRE到底在賣什麼：拆解粉絲經濟的四層漏斗
如果我們只用「一場成人展」來理解 TRE，會看不見它真正的商品結構。TRE 的門票、周邊、互動套票、展場動線，本質上是在販售四種東西：
ATTENTION / ACCESS / COLLECTION / IDENTITY
TRE 到底在賣什麼？粉絲經濟四層漏斗
從一張入場票開始，消費逐步由「看見」走向「接近、收藏與認同」。門檻提高的同時，商品承載的情感意義也愈來愈深。
| 漏斗層級 | 取得門檻與表面商品 | 深層意義與經濟本質 |
|---|---|---|
| 01Level 1 注意力 | 購買單日票即可獲得。買到「同時和上百位頂級創作者出現在同一個物理空間」的機會。 | 你不必先決定要看誰，光是身處其中，就進入一種資訊密度極高的狀態。第一層販售的是進入注意力場域的資格。 |
| 02Level 2 近距接觸 | 加價升級金卡、白金卡，取得與特定女優的近距離互動時段。 | 這是把螢幕距離轉譯成物理距離的商品化過程；價格差異對應的是接近機會與時間稀缺性。 |
| 03Level 3 互動與收藏 | 購買合照、簽名、限量周邊與聯名商品，把短暫互動轉換成可帶走的實體紀念。 | 定價建立在稀缺性與情感附加值上。粉絲買到的不只是卡片或商品，也是一段可保存、可展示的關係證明。 |
| 04Level 4 身分認同 | 穿上聯名 T 恤走出展場，或帶走具有辨識度的專屬信物，讓消費痕跡延伸到日常生活。 | 粉絲經濟最深的一層，是販售歸屬感。消費者不只擁有商品，也透過符號表達「我是理解並參與這個文化的人」。 |
四層並非人人都會依序購買，而是一套理解粉絲經濟的分析模型：受眾愈往下收斂，取得門檻與稀缺性通常愈高，商品的價值也愈依賴記憶、關係感與群體認同。
票種、互動內容與販售方式可能調整，實際資訊仍應以主辦單位及各攤位當期公告為準。
看清這四層，你會發現 TRE 和動漫展、演唱會、球員簽名會，在商業邏輯上高度相似。差別只在於，這裡的創作者身上帶著情慾標籤，於是這門生意被視為需要另眼看待。
情緒勞動：當親切也是一種工作技能
一位創作者站在攤位前，對著一個又一個粉絲微笑、合照、回應問題，即使身體已經疲憊，仍然必須維持讓粉絲感覺舒服的狀態。這種行為常被理解成「她很會營業」，但社會學家霍克希爾德（Arlie Hochschild）在1983年就提出了更精確的說法：情緒勞動。她把這種勞動再細分成兩種 — 表層扮演，只是表現出微笑，內心未必真的投入；深層扮演，主動調整內在情緒去配合角色要求。我想TRE現場的女優互動，大多落在這兩者之間反覆切換的狀態。
在今天的粉絲經濟裡，商品已經不只是影片、照片或周邊，互動本身就是商品的一部分。一個眼神、一句記得你的話，都可能成為粉絲願意付費的原因。當一個人從單純的演員逐漸成為創作者與個人品牌，她獲得的自主性可能增加，但同時也可能承擔更多「必須持續被看見」的壓力。
簡單來說，紅人化既可能是主體性的提升，也可能是一種新的勞動形式，這兩件事沒有互斥。
上圖：寅仙與其非常欣賞的女優七澤米亞、涼森鈴夢、石川澪合影於206 TRE 簽名會與大會後台
我曾站在那條隊伍裡：現場經驗與準社會關係
我之所以願意寫這篇，不是因為我想替成人產業辯護。我真正想談的是，我自己去過現場。
2025年TRE，我站在展場裡，和女優、創作者與其他觀眾產生真實互動。當一個原本只存在於螢幕上的人突然站在你面前，你會發現一件有趣的事：你原本熟悉的，可能只是螢幕上的她。現場的她有體力、有情緒、有疲憊，也有自己的個性。這個落差讓我開始思考，我們所謂的喜歡一個人，究竟喜歡的是她本人，還是我們投射上去的想像。
這就是所謂的準社會關係。粉絲可能知道她喜歡什麼、說話方式、工作狀態，但這種關係原本是不對稱的 — 粉絲認識她，她卻未必認識粉絲。TRE這類實體活動最有意思的地方，就是暫時改變了這種距離。一張合照、一句對話，都可能讓原本單向的關係，短暫產生雙向互動的感覺。這也是粉絲願意花錢買票、排隊、跨國參加活動的重要原因之一，他們購買的未必只是商品，而是「距離縮短」的體驗。
上圖：寅仙與其非常欣賞的女優七澤米亞、石川澪合影於2025 TRE 大會舞台
欣賞性感不等於物化：界線到底在哪裡？
討論TRE這類展演，社會常落入「欣賞性感即物化」或「自願即無物化」的兩個極端。這其實是兩種立場的分歧，值得先講清楚：一種是性正向的觀點，主張身體自主權即賦權，選擇本身就值得尊重；另一種是結構批判的觀點，主張即使個人自願，產業仍在複製「女體作為消費品」的性別秩序，選擇也是在不對等的權力結構裡做出的。台灣女人連線過去對成人展的抗議，大致站在後者的位置，認為公部門或公共資源不該替消費女體的活動背書。
我這篇文章的立場比較靠近前者，但這不代表後者的批判沒有道理，而是想指出：賦權和結構性風險，可以同時成立。承認從業者的自主性，跟承認產業存在結構性風險，應該同時發生 — 學術上有個精確的說法，agency不等於exploitation的消失。一個人可以真心選擇進入這個行業，同時仍然面對污名、勞動條件不對等、心理壓力與退場困難。
物化的核心從來不在於「觀看」或「產生慾望」，而是否定對方的主體性。當一個人被壓縮成純粹的性吸引力，意志與專業被忽略，甚至遭遇偷拍、未經同意的觸碰，才構成真正的物化。在TRE的現場，這群長期被邊緣化的從業者能站在聚光燈下，被當作專業表演者對待，有名字、有品牌、有議價能力，能自主決定展演方式與互動界線。粉絲按規則排隊、購買周邊，這種基於合意的互動，與欣賞舞者的肢體美學，在結構上並無二致。
為什麼外國的慾望比本土的更容易被允許：TRE的跨國凝視問題
有一件事這篇文章一直沒有正面談過：TRE邀請的主力是日本AV女優，而不是台灣本地創作者。這不只是商業選擇，背後藏著一層跨國文化消費的問題。
TRE 執行長黃麒瑾曾提到，他花了近一年半的時間飛往日本說服片商與經紀公司，才促成2017年第一屆的陣容。而波多野結衣受訪時說過一句話，值得放在這裡細想：AV女優在日本是被看不起的職業，來到台灣卻被當明星看待。同一個人、同一份職業，在兩個社會裡得到截然不同的對待，這種落差本身就是社會學該處理的問題，而不只是一句「台灣粉絲比較熱情」可以帶過。
香港學者王向華與邱愷欣在《當日本A片遇上華人慾望》這本專書裡，正好處理過類似的提問：日本AV在華人社會的流通與消費，牽涉的不只是內容本身，還有一整套關於「異國」「他者」的文化想像。台灣觀眾對「日本女優」投射的情慾與好奇，是否比對本土女性創作者更容易被允許、更少受到道德審視，這是TRE現象裡最少被談論、卻最值得深挖的一塊。
換句話說，「紅人化」讓從業者被重新命名，但這個命名遊戲本身，可能還疊加著一層跨國的性別化他者想像，值得被單獨拿出來檢視。
誰有權決定女性可以如何使用自己的身體
如果把這個問題再往外看一點，其實很多工作都跟身體和外貌有關。模特兒、舞者、健身教練、偶像、演員、網紅，某種程度上都是把自己的外型、身體能力，甚至個人魅力轉換成收入。奇怪的是，只要工作和「性」扯得更近一點，社會的評價就很容易突然翻轉。
所以我覺得真正有意思的問題，不是身體到底能不能被商品化。因為我們早就活在一個外貌、聲音、形象甚至注意力都可以被拿來賺錢的社會裡。更值得問的是，為什麼有些人靠外貌賺錢，我們會說她很會經營自己、很懂個人品牌；但換成另一種方式，卻馬上被貼上不體面、墮落之類的標籤。
這中間顯然不只是單純的道德問題，也跟性別、階級和社會對女性的期待有關。我們可以接受女明星性感、網紅秀身材，甚至會把這些當成吸引力的一部分；可是當一個女性更直接地把自己的身體轉換成收入時，很多人反而開始追問：「她怎麼可以這樣？」
如果一個人只有在符合社會認可的方式下，才被允許使用自己的身體創造價值，那這種自由其實也沒有我們想像中那麼自由。它更像是一種有前提、有界線的自由，而那條界線是誰畫的，或許才是最值得討論的地方。
STRUCTURE / RIGHTS / DIGITAL BOUNDARIES
成人娛樂產業的五大結構性議題
成人娛樂不只是個人選擇，也受到合約、平台、社會眼光與數位傳播環境影響。以下從制度層次整理主要問題，以及較具體的改善方向。
閱讀原則：聚焦權利與制度，不以職業身分評價個人，也不把任何人的公開形象視為可任意越界的同意。
| 結構性議題 | 核心影響 | 改善方向 |
|---|---|---|
| 01社會污名與身分延續 | 從業者離開產業後，舊有搜尋結果、影像與刻板印象，仍可能影響就業、親密關係及家庭溝通。問題不在當事人的過去，而在社會是否尊重其隱私與重新選擇。 | 建立去污名教育、隱私諮詢與清楚的下架申訴管道；媒體報導避免獵奇、羞辱及未經同意揭露舊身分。 |
| 02權力與資訊落差 | 平台演算法、經紀與片商合約會影響曝光、收入及工作選擇。新人或資源較少者，對報酬計算、影像用途、終止條款的談判空間通常更有限。 | 推動白話合約、合理審閱期與獨立法律諮詢；簽約前明列報酬、使用範圍、二次剪輯、保存期限及終止方式。 |
| 03同意與越界風險 | 拍攝或公開演出中的同意，不等於同意偷拍、私訊騷擾、跟蹤或任意散布。對某次內容的同意，也不應被擴張成所有情境與二次用途的永久授權。 | 把同意範圍、停止機制與現場規則寫清楚；觀眾不轉傳未授權內容，平台提供易用的檢舉、證據保存與快速處理流程。 |
| 04數位永久性與平台治理 | 內容可能被跨站備份、搜尋索引、重新剪輯，甚至用於未經同意的合成影像，使當事人難以掌握影像流向與數位足跡。 | 平台應加強來源標示、重複上傳偵測、申訴透明度與跨平台下架協作；使用者不製作或散布冒用真人身分的合成內容。 |
| 05勞動安全與退出支持 | 工作安排、身心負荷、安全措施與職涯轉換資源若不足，可能讓從業者難以安心暫停、拒絕或離開，並加劇短期收入與長期保障之間的落差。 | 建立書面安全流程、可立即喊停的機制、合理工時與保密支持；並提供轉職、財務、法律及身心健康專業資源。 |
成熟的產業環境，不只看市場規模，也看從業者能否取得清楚資訊、自由表達同意、拒絕與退出，並在數位內容流通後仍保有可執行的權利救濟。
本區塊是一般性產業觀察，不構成法律、醫療或心理專業建議；實際權利與救濟方式應依所在地法規及專業意見判斷。
承認粉絲經濟的商業合理性，不代表產業已經解決了所有問題。真正成熟的支持，是在支持的同時保有批判的能力。
TRE不只是成人展，也是注意力經濟的縮影
觀眾購買門票，品牌購買曝光，創作者經營粉絲，粉絲購買距離，媒體製造話題，社群平台再把話題轉換成流量，最後形成一個循環：人物到注意力到粉絲到互動到消費到流量，再回到更高的注意力。這就是注意力經濟。
TRE最值得研究的地方，不是「有多色情」，而是它如何把一個人的魅力、影像、社群影響力與現場互動，轉化成一個可以被交易的經濟系統。從這個角度看，成人娛樂產業其實只是把一個更普遍的現代媒體現象放大 — 人本身正在成為媒體，TRE只是把這個現象放進一個更敏感、更容易引發爭議的產業環境裡。
EXHIBITION OBSERVATION / ON-SITE TIPS
展覽觀察與現場實用指南
從互動、商品到拍照動線，把值得觀察的人文線索與現場行動建議整理在同一張指南中。
| 觀展焦點 | 人文思考點 | 實用建議 |
|---|---|---|
| 01舞台與攤位互動 | 觀察創作者如何經營個人品牌與粉絲關係。 | 開門前 30 分鐘排隊；互動規範以各攤位公告為準。 |
| 02周邊與聯名商品 | 慾望商品化背後的創意與次文化認同。 | 熱門品午後常售完，展前可先於官方通路備齊。 |
| 03主題打卡裝置 | 「祭典」如何暫時鬆動日常的規矩。 | 13:00–15:00 為人流高峰，拍照建議避開。 |
現場動線與規範可能調整，請以主辦單位及各攤位當日公告為準。
完整票價、時程與折扣碼資訊 → 2026 TRE 紅人展購票全攻
小小隨堂考：考考你認識多少 TRE 女優？
ADULT EXPO KNOWLEDGE CHECK
你對 TRE 邀請女優
到底認識多少？
從高倍率單顆眼睛、鼻尖、嘴唇，到相近生日、交叉人物線索與展會細節，測試你的 TRE 女優辨識力。100 題高難度題庫，每次隨機出 25 題；答案選定後立即鎖定，最後才公布對錯。
FAN
KNOWLEDGE
CHECK
本測驗為非官方粉絲向娛樂內容，限成年人參與。人物資料取自公開活動頁、經紀公司與公開百科；「個性」相關題目僅採本人公開自述或興趣，不替真人進行人格判定。人物與活動名稱、照片權利歸原權利人所有。
選定後即鎖定，作答期間不公布對錯，也不能返回修改。
FINAL ACCESS REPORT
查看本次 25 題完整答案解析
主要資料與圖片來源：2026 TRE 官方主活動頁。本測驗非 TRE、JKFace 或任何經紀公司官方製作。
2026 TRE 展後 FAQ：你可能想知道的問題
■ 基本資訊
TRE 紅人展是什麼？
TRE 是台灣具有代表性的成人娛樂與紅人型大型展會。2026 年官方正式以「TRE 台北國際紅人展」及「亞洲最大紅人博覽會」作為活動定位，內容包含人氣人物、舞台、互動體驗、藝術裝置與粉絲活動。
2026 TRE 什麼時候舉辦？在哪裡？
2026 TRE 於 2026 年 7 月 3 日（五）至 7 月 5 日（日）在台北南港展覽館 2 館舉行，活動已圓滿結束。
TRE 與一般偶像展、動漫展有什麼不同？
TRE 的核心產業背景與成人娛樂有關，因此性與身體觀看是更明顯的元素。
但從活動經濟來看，它與其他大型粉絲活動仍有不少共通點：
明星／創作者 → 粉絲 → 現場互動 → 周邊 → 社群傳播 → 粉絲經濟。
真正不同的，是它所承載的社會污名與性別議題更加明顯。
■ 產業經濟
TRE 賣的到底是什麼？
TRE 販售的核心是四層粉絲經濟商品：注意力（同場密度）、近距接觸、互動與收藏物，以及粉絲身分認同。
TRE的產業規模有多大？
主辦方公布的入場人次數字本身就不一致，2025年一說15萬、一說22萬，目前都沒有第三方稽核，引用時應視為公關數字。若要建立規模感，可參考同期台北國際動漫節 (2025年官方稱48萬人次、營業額逾2億元) 與台北市演唱會經濟(2025上半年逾41億元觀光產值) 作為對照座標。
為什麼主流品牌很少直接贊助TRE？
主辦方自己坦承，一般消費性品牌普遍顧慮形象受影響，不願意把預算投入成人展。目前確實吸引了潮流服飾、直播平台、跨界IP等相鄰產業贊助，但3C、飲料、電商等主流品牌仍偏保守。
日本成人產業規模到底有多大？
沒有單一權威數字。日本官方統計並不單獨列出成人影音市場，坊間流傳的「兩兆日圓」出自一本紀實報導書籍的書名，並非統計研究。較嚴謹的民間市調估算AV單項市場約在500億到700億日圓之間，且逐年萎縮（盜版猖獗等因素）。
■ 社會學論證
TRE 是不是物化女性？
不能簡單用「是」或「不是」回答。
成人娛樂涉及身體觀看與商業化，但是否構成物化，還涉及觀看者是否忽略對方的主體性、界線與人格。
因此，比起問「成人展是不是物化女性」，更值得問的是：
我們在觀看一個人的身體時，有沒有把她縮減成只有身體？
欣賞性感算不算物化？
不一定。欣賞一個人的外貌，不必然等於物化。問題在於是否把一個人完全縮減成可以被消費的身體，並忽略她的意志與界線。
紅人展只是行銷包裝嗎？
從品牌策略來看，這確實是一次重新定位。但從社會學角度看，名稱改變不等於污名消失。如果從業者因此獲得更多元的職業身分與主體性，代表文化正在改變；如果只是換了個比較容易被市場接受的名稱，權力關係沒變，就比較接近單純的rebranding。
為什麼日本女優在台灣比在日本更容易被當明星看待？
這牽涉到跨國文化消費裡的異國情慾投射。台灣觀眾對「外來」女性創作者的好奇與慾望，往往比對本土創作者更少受到道德審視，這是東方主義式凝視結構的一種展現，值得單獨思考，而不只是歸因於粉絲熱情。
成人產業從業者真的具有完全自主權嗎？
沒有人可以僅憑職業就判斷另一個人究竟有多少自主權。
「自主選擇」與「產業存在結構性壓力」可以同時成立。
因此，比起替所有從業者貼上「受害者」或「完全自由」的標籤，更成熟的做法是討論具體的勞動條件、合約、身體自主、影像權益與產業結構。
女優與粉絲之間是真正的人際關係嗎？
可能存在真實的人際互動，但不能把短暫互動直接等同於一般私人關係。
粉絲長期追蹤創作者，容易產生「準社會關係」；而 TRE 等實體活動則讓這種原本單向的關係，短暫產生面對面互動。
因此，粉絲感受到的「距離縮短」是真實的，但雙方關係的性質仍然需要理解。
■ 實用建議
為什麼粉絲願意花錢參加 TRE？
原因可能不只是內容本身。粉絲可能購買的是：
- 與喜歡的創作者見面的機會
- 合照與簽名
- 現場體驗
- 社群認同
- 限定商品
- 參與大型活動的記憶
換句話說，粉絲購買的不只是產品，而是距離、體驗與參與感。
第一次去 TRE 需要注意什麼？
輕裝入場、攜帶身分證件，並依規範互動。尊重女優與其他觀眾的界線，不越界拍攝或觸碰，是對創作者也對自己的基本尊重。
結語：慾望應該學會和尊重共存
我最後想留下的，不是「請大家支持成人展」，也不是每個人都必須喜歡TRE。真正重要的是，我們能不能允許別人與自己擁有不同的慾望、不同的工作方式，同時仍然保有基本的人格尊嚴。
我支持TRE，不是因為我認為成人產業不需要被檢討，恰恰相反 — 我希望它可以被更認真地討論：討論產業、討論勞動、討論女性、討論男性、討論粉絲、討論權力，也討論我們自己。一個人可以是女優，也可以是女兒，可以是朋友，可以是創作者，可以是商業經營者。職業只是身分的一部分，不應該吞掉整個人。
當我們站在展場裡看著一個人時，真正值得問的可能從來不是她有多性感，而是除了性感之外，我還有沒有能力看見她是一個人。
如果你認同這篇文章的觀點，歡迎分享給願意認真思考這些問題的人。
✦ 仙哥（數位軍師）商業觀點：如何在污名裡重新設計自己的商業模式
從數位策略的角度看，TRE這幾年做對了一件事：它把一個原本被單一產業標籤鎖死的展會，重新包裝成一個可以被主流媒體、潮流品牌談論的注意力入口。
這對任何一個想從單一標籤走向多元品牌資產的經營者，都是值得參考的案例 — 重點不在於改了什麼名字，而在於改名之後，你有沒有真的重新設計整個商業模式與利害關係人結構，讓新名字站得住腳。
寅仙談的是如何在慾望裡看見人，我談的是產業如何在污名裡重新設計自己的商業模式。這兩件事，其實是同一個故事的兩面。
如果這篇文章讓你有新的想法，或覺得這樣的內容值得被更多人看到。歡迎用抖內支持我們繼續創作。你的每一份支持，都是讓寅河系能持續寫下去的燃料。
✧ 延伸閱讀：法規與產業熱點
政府法條、論文
- 性別工作平等法（勞動部官網）
- 王向華、邱愷欣,《當日本A片遇上華人慾望:性別、性相、色情品的文化理論》, Airiti Press, 2015
熱門新聞、文章
✧ 引用與分享規範
我們支持傳播反霸凌正能量；歡迎您分享完整文章連結至FB/IG/Line。部分引用請標註原文：我為什麼支持 TRE 紅人展：在慾望裡，學會看見人，作者：寅仙。
禁止斷章取義、刪減內容或商業轉載。媒體合作轉載，歡迎 Email：[email protected] 寅河系（竹代設計）洽談。
